Введение.
Каждый феномен, с которым человек имеет дело, может быть рассмотрен с разных сторон. Часто предполагают две стороны по типу позитивная и негативная, не деле же таких сторон множество. Представление о феномене с разных сторон есть способ познания.
Так предлагаю взглянуть на блокчейн со стороны не только улучшений, а с другой, которая несёт для человека опасность. И эта опасность идёт от чрезмерной передачи доверия от человека к новой технологии. В случае с блокчейном мы не только начинаем ему доверять, как и всякой технологии входящей в жизнь людей, а ещё и начинаем передавать само доверие, (что было описано в прошлом посте) как иногда говорят на аутсорс.
В первой части статьи Блокчейн и будущее. Что мир несёт грядущий мы рассмотрели блокчейн со стороны Доверия.
Вынесенное доверие вовне начинает формировать иную доверительную реальность. И собственно с этим переносом и связана опасность, о которой написанное в этой статье.
Другая сторона блокчейна.
Словарь Вебстера определяет доверие как «твёрдая уверенность в честности другого» («the assured reliance on another's integrity»). Словарь Брокгауза и Эфрона определяет как: «психическое состояние, в силу которого мы полагаемся на какое-либо мнение, кажущееся нам авторитетным, и потому отказываемся от самостоятельного исследования вопроса, могущего быть нами исследованным». Таким образом доверие это сила влияния, которая способна заставить человека отказаться от сомнений и довериться источнику, т. е. передать право на какое-либо мнение на сторону, в нашем случае такой стороной выступает технология блокчейн.
Можно сказать, что блокчейн в силу своей доверительности не предполагает сомнений. Перевод криптовалюты с одного кошелька на другой не подлежит сомнению, смарт-контракт выполняется точно и мы полностью доверяем этому (всевозможные атаки на безопасность здесь не рассматриваю), ведь внутри обычная логика, без какого-либо умысла.
Блокчейн технология создаёт прочную связь между событиями. Прочную, потому что в силу архитектуры блокчейн изначально сделан так, чтобы отражать наиболее надёжным способом информацию исключая воздействия извне, в том числе подкупы, намеренные изменения и прочее (см 1).
Такая связь диктует логику входящим событиям меняя их. Что в конечном счёте изменяет мир, на который влияют такие события.
Внутри области взаимодействия блокчейн диктует, как взаимодействуют друг с другом связанные им части. Тот, кто полностью подчинит операции через блокчейн получит возможность диктовать правила, будучи полностью уверенным в их выполнении.
Блокчейн, в смысле на что он влияет, является инструментом абсолютного влияния. Это следствие программного содержания самой технологии, которое оперирует так же тотально над массивами данных, как и софт над информацией, только мы не придаём этому значения, пока речь идёт о данных. Теперь, вместо данных, операции могут быть проведены на материальных активах, людях и социальных связях, переформатируя их новым способом.
Т.е. программное содержание развёртывается шире включая все больше и рассматривает окружающий мир, как пространство для нового воздействия. Подобная картина была предсказана много раз, например, объектно-ориентированной онтологией, а теперь лишь обретает форму.
Если много событий из человеческой жизни, будь то материальные блага или социальные отношения перевести в блокчейн технологию, например через смарт-контракты, то мы получаем обширную сеть. В ней события совершаются точно, неизбежно, абсолютно и тотально.
В итоге человек становится помещён в сеть событий, сотканную из новой технологии. Причём сам механизм помещения основан на доверии. Там где раньше у человека при наступлении определённых событий было время, в результате которого он мог обдумать и что-то предпринять, теперь такая возможность постепенно исчезает. Блокчейн технология способствует сокращению временного зазора, он становится минимальным. События происходят, а человеку они становятся известными постфактум. И теперь уже события начинают управлять человеком все чаще оповещая его, как уже о произошедшем.
Окружающая реальность влияния блокчейна все больше становится неизбежной. Она становится подобной грубым силам природы, как то лесной пожар или ураган, заставляющий человека реагировать, например, бежать или искать убежище и при этом оставляет меньше времени подумать, т. к. нужно действовать.
Подобной метафорой можно описать окружающий мир человека массового блокчейна будущего. Все вокруг него будет происходить так быстро и неизбежно, что он не в силах будет этому помешать, только отреагировать.
Подобно тому, как сейчас с банковских карт иногда происходят списания в результате сбоёв или мошеннических действий, человек ничего не можно сделать в этот момент, а сделать он может только после, разбираясь с банком, что произошло. Обычно на такие разбирательства уходят недели или месяцы.
Человек будущего вполне может признать собственную беспомощность, т. к. те механизмы которые были созданы за последние 4-5 столетий более не будут действовать на новую реальность. Я имею в виду особое мышление, которое имело объектом влияния мир построенный на новых отличных от средневековья новшествах, как то возникновение экономики, уход от монархии, появление механизмов и роста населения и т. д.
Сложившаяся система влияния едва ли способна управлять блокчейном, т. к. он порождение нового мира в котором все происходит мгновенно, в отличие от всего того, чтобы было создано до этого. Эти механизмы, возможно, будут воздействовать на новою природу не более чем, как если бы криком влиять на накатывающие волны прибоя. Такова общая картина подчинения человека новой природе.
Возвращаясь к примеру с банками, которые проводят случайные списания, в результате, может быть даже технических ошибок, возникающая агрессия, возможно, направлена не на сами банки, а на ту приближающееся странное будущее в котором человек беспомощен и становится больше похож на первобытного или неолитического, живущего в новых электронных джунглях и борющегося со стихией думая о том, как прожить сегодняшний день.
Задача, которую можно решать уже сейчас, состоит в том, чтобы не допустить такого развития событий, чтобы эта искусственно созданная природа контролируемая узким меньшинством, а может и вовсе без участия людей, не была диктатором для человечества.
1 - лишь контролируя большую часть майнинга какой-то криптовалюты можно создать блок, оперировать им, а потом признать его недействительным и все же частые операции подобного рода скомпрометируют всю сеть.
